Skiepų savityros plitimas gali būti nekontroliuojamas, įspėja ekspertai

Skiepų savityros plitimas gali būti nekontroliuojamas, įspėja ekspertai

Greifsvaldo universiteto medicinos centre biologas ieško naujų koronaviruso variantų ir mutacijų.

Greifsvaldo universiteto medicinos centre biologas ieško naujų koronaviruso variantų ir mutacijų.
paveikslėlį: Jens B’ttner/picture-alliance/dpa/AP Images (AP)

Įsivaizduokite ateities scenarijų, kai šimpanzėse bus aptiktas naujas pavojingas virusas. Siekdami užkirsti kelią šio viruso plitimui žmonėms, biologai nusprendė tyčia užkrėsti daugybę laukinių šimpanzių tinkama vakcina – užkrečiamu, laboratorijoje užaugintu virusu, kuris vakcinuoja, o ne kenkia savo šeimininkui. Šimpanzės, dabar paskiepytos, nebekelia grėsmės žmonėms.

Šis sprendimas atrodo per geras, kad būtų tiesa, kaip neseniai mokslininkai įspėjo, būtent tai ir yra problema Politikos forumas paskelbtas šiandien Science. Savaime besidauginančios vakcinos yra potencialiai pavojingos ir sunkiai administruojamos, be to, jos „nelabai genetiškai tvirtos, kad būtų galima saugiai ir nuspėjamai naudoti už patalpų ribų“, – rašo autoriai, vadovaujami Filipos Lentzos iš Londono King’s College ir Guy’us Reeveso iš Max Planck instituto. už evoliucinę biologiją.

Tai ne tik jų nuomonė, teigia autoriai. Tačiau tai yra „įrodymais pagrįsta etika“, gyvuojanti dešimtmečius, tačiau atrodo, kad ši „etika dabar yra ginčijama“, rašo jie. Rezultatas yra papildomas „rizikingų laboratorijoje modifikuotų savaime plintančių virusų tyrimų potencialas“, teigiama pranešime. Tai gali lemti koncepcijos normalizavimą ir galiausiai naudojimą realiame pasaulyje be tinkamos apsaugos, teigia mokslininkai.

„Skiepų veiksmingumo tyrimai tęsiami, nepaisant to, kad trūksta naujos informacijos, kuri galėtų priversti atmesti ilgalaikę įrodymais pagrįstą praktiką virusologijos, evoliucinės biologijos, vakcinų kūrimo, tarptautinės teisės, visuomenės sveikatos, rizikos vertinimo ir kitų disciplinų srityse. “, – rašė biologai.

Vakcinos, kurios plinta kaip liga, yra neabejotinai galinga koncepcija. Jis gali būti naudojamas apsaugoti gyvūnus nuo ligų ir (arba) neleisti jiems paslėpti žmonėms pavojingų virusų. 2020 m. biologai Scott Nuismer ir James Bull, abu iš Aidaho universiteto, ginčijosi už šį požiūrį dokumente „Paskirstykite savarankiškas vakcinas zoonozėms slopinti“. (Savaime plintančiais virusais mokslininkai turi omenyje virusą, kuris yra dirbtinai modifikuotas, kad atliktų pageidaujamą funkciją, išlaikant gebėjimą plisti tarp šeimininkų.)

Naudodami greitą virusų plitimą, mokslininkai gali sukurti biologinius agentus, kurie greitai dauginasi tikslinėje populiacijoje, o virusai atlieka specifines užduotis, pavyzdžiui, tiekia vakcinas arba sterilizuoja invazines rūšis. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Australijos mokslininkai išbandė laboratorijoje modifikuotus infekcinius virusus, taikydami įvairius metodus, kad išnaikintų vilkus, žiurkes ir triušius, teigiama straipsnyje.

Konceptualiau – ir prieštaringiau – ši strategija taip pat galėtų būti naudojama vakcinoms paskleisti žmonėms.

Kaip pažymima straipsnyje, susidomėjimas šia biotechnologija per pastaruosius kelerius metus labai išaugo, nes Europos Sąjunga (per savo programą „Horizontas 2020“), JAV nacionaliniai sveikatos institutai ir JAV gynybos pažangių tyrimų projektų agentūra vykdo visas programas. . išnagrinėti daugybę galimų pritaikymų.

Lentzosas, Reevesas ir kolegos sako, kad laikas paspausti stabdžius ir apsvarstyti šio tyrimo pasekmes bei visas eksploatacines savybes, reikalingas tokiam dalykui atlikti. Jie tvirtina, kad ne iš karto aišku, kad savaime plintantys virusai gali būti patalpinti arba pašalinti iš aplinkos, kai tik jie bus išleisti, arba kas bus atsakingas už biologinės kontrolės agentą, jei virusas pasireikš netikėtai arba peržengs valstybių sienas.

Idėjos šalininkai teigia, kad šiuos virusus galima modifikuoti, kad jų gyvavimo laikas būtų trumpas arba jie gali nepasikeisti, tačiau „lieka eksperimentas, norint patikrinti, ar [manipulations] gali vienu metu apriboti viruso replikacijos perdavimą tiek, kad būtų galima manyti, kad jie yra kontroliuojami, kartu išlaikant pakankamą perdavimą, kad būtų galima laikyti naudinga vakcina nuolat dinamiškoje aplinkoje “, – teigiama pranešime.

Kalbėdami apie perduodamųjų vakcinų naudojimą siekiant apriboti ligų plitimą iš gyvūnų į žmones, mokslininkai teigia, kad „dauguma šiandien egzistuojančių virusų rūšių nėra moksliškai žinomos“, todėl „labai sunku įsivaizduoti, kiek pastangų reikėtų Jie pridūrė, kad sukurti. ir išbandyti savaime besidauginančias vakcinas, kad nustatytų laukinę gamtą supančią viruso rūšį, o paskui suteiktų pirmenybę.

Kalbant apie tai, ko reikia, autoriai ragina imtis įvairių apsaugos priemonių, sąnaudų ir naudos analizės ir tokių priemonių kaip reguliavimo priežiūra. Tai apims „darnias, visuotines valdymo pastangas, vienodai įgyvendinant regioninį, nacionalinį ir vietos lygmenį“. Esė siūlo, kad nacionalinės vyriausybės atnaujintų savo teisės aktus ir gaires šiuo klausimu, o šio tyrimo kūrėjai ir finansuotojai „nurodo visapusiškus ir patikimus reguliavimo metodus, kuriais, jų nuomone, galima nustatyti savaiminio dauginimosi metodų saugumą ir veiksmingumą“.

El. laiške Bull, 2020 m. propagavimo dokumento, skirto šios biotechnologijos tyrimams, bendraautorius, teigė, kad naujosios ataskaitos autoriai „iškelia keletą pagrįstų dalykų“, ir jis sutiko, kad „būtina informuota reguliavimo priežiūra“, ir pridūrė. „viešas. Priėmimas taip pat būtinas.“

„Kol neatliksime preliminarių nešiojamųjų vakcinų tyrimų (vidinėje aplinkoje), turime mažai įrodymų, kuriais remiantis galėtume pagrįsti numatomą riziką ir naudą“, – Gizmodo sakė Bull. „Tikimasi, kad ankstyvuosiuose dokumentuose apie perkeliamas vakcinas bus nagrinėjamos teorinės galimybės, kurių daugelis yra nepraktiškos arba, kaip parodė tolesnis darbas, visai nesaugios.

Siekdamas išlikti budrus, Bull rekomenduoja konservatyvius metodus, pvz., skiepyti nuo tikslinėje populiacijoje jau esančio gerybinio viruso, o ne pakeisti į žalingą virusą. Dirbk toliau genų pavaros, susijusi technologija, pagal kurią modifikuoti organizmai sukuria visą rūšį, taip pat gali padėti. „Kadangi genų diskų kūrėjai reaguoja į reguliavimo problemas ir išranda naujus projektus, kurių platinimo potencialas yra ribotas, tikimasi, kad investicijos į perkeliamų vakcinų laboratorinius tyrimus taip pat padės sumažinti riziką“, – teigia Bullas.

Perkeliamų vakcinų idėja gali mirti bagažinėje dėl techninių problemų, saugos problemų arba visuomenės pritarimo stokos. Tačiau akivaizdu, kad moksliniams tyrimams reikia skirti dėmesio, nes galima nauda ir rizika yra didžiulė.

Papildomai: Genetinės inžinerijos prigimtis gali būti sudėtingesnė, nei manome

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *