Kaip Australijos sūraus vandens krokodilai tampa atpirkimo ožiais didėjant konfliktui su žmonėmis

Kaip Australijos sūraus vandens krokodilai tampa atpirkimo ožiais didėjant konfliktui su žmonėmis

Naujienų pranešimuose teigiama, kad nėra įrodymų, kad išaugusi jų migracija yra išpuolių prieš žmones priežastis

Pastaraisiais metais buvo paskelbtas įvertinimas, kuriame teigiama, kad sūraus vandens krokodilai (Crocodialus porosus) Nuo šiaurinės Australijos teritorijos iki Rytų Timūro ir netoliese esančių vietovių gali padaugėti krokodilų atakų prieš žmones.

Buvau nusivylęs mokslinio griežtumo stoka, ką aptikau neseniai paskelbtame žiniasklaidos straipsnyje „The Australian and NT News“.

Problema ta, kad tai nėra hipotezė. Juk žinome, kad populiacijos atsigavimas gali perkelti krokodilus toliau, net už vandenyno. Mes tai žinome, nes turime dešimtmečių įrodymų, gautų iš žymenų fiksavimo tyrimų, sekimo tyrimų ir pastaruoju metu DNR tyrimų.

Tačiau mintis, kad pakankamai krokodilų juda iš šiaurinės Australijos į Rytų Timorą, kad padarytų didelę įtaką užpultų žmonių skaičiui, yra savotiškas drąsus pareiškimas, kuriam pagrįsti reikia tvirtų įrodymų. Ir vis dėlto niekas.

Jos bylos šalininkai stengėsi, kad tikroji šio pareiškimo stenograma būtų prieinama internete. Jūra ir kai kurie nesusiję sekimo duomenys rodo, kad krokodilas gali migruoti į jūrą (ką žinome dešimtmečius).

Tiesą sakant, preliminarūs šio tyrimo DNR įrodymai atskleidė, kad visi krokodilai, paimti šiame regione, yra kilę iš Timoro.

Vis dėlto šios žiniasklaidos istorijos yra naudojamos tam, kad gautų paramą atitinkamam tyrėjui už papildomą finansavimą, nes jei iš pradžių nepavyks, bandyk, bandykite dar kartą? O kaip su finansavimu, siekiant išsiaiškinti kitas galimas atakų tendencijos priežastis? Turime daug sudėtingų duomenų, kad parodytume, kad kažkas yra. Vietoj to, šios istorijos naudojamos siekiant paremti krokodilų žudymą ir safari medžioklę, remiantis nuomone, kuri prieštarauja turimiems įrodymams.

Jūros vandens krokodilo ataka ir stebėjimas (2016–2021 m.)

Sūraus vandens krokodilo ataka (raudonas apskritimas) ir reikšmingas rekordas (pagautas arba patvirtinimas). Šaltinis: CrocBITE

Dėka jos pastangų per pastarąjį dešimtmetį CrocBITE Be to, su daugybe vietinių ir regioninių krokodilų ekspertų, žmonių ir sūraus vandens krokodilų susidūrimo lygis vis geriau suprantamas.

Dabar žinoma, kad sūraus vandens krokodilai tikriausiai yra atsakingi už išpuolius prieš šimtus žmonių per metus, nors sunku tiksliai įvertinti, nes trūksta duomenų iš Naujosios Gvinėjos, kurioje, kaip žinoma, kyla didelis konfliktų lygis.

Turimi duomenys rodo, kad išpuolių prieš žmones padaugėjo įvairiose rūšyse ir pasikeitė konfliktų „karštieji taškai“, o tai dažnai kinta. Čia yra pirmoji šios prielaidos problema – joje neatsižvelgiama į plataus diapazono konfliktų tendenciją.

Padėtis Rytų Timore nėra unikali, o išpuolių prieš žmones padaugėjo kituose regionuose, pavyzdžiui, Malukų salose ir Sulavesiuose. Atsižvelgiant į didelį mirtingumą ir padažnėjusį atakų skaičių šiuose kituose regionuose (daugelis jų yra toli nuo Australijos iki Rytų Timoro), nėra jokios priežasties manyti, kad Australijos sūraus vandens krokodilai gali būti agresyvesni arba užpulti žmones nei sūraus vandens krokodilai. Vietinis šioje srityje.

Kita šios prielaidos problema yra ta, kad ji visiškai ignoruoja jūros vandens krokodilų populiaciją, neturinčią prieigos prie jūros. Rytų Timūras (ir galbūt visas vieno lazerio Sundos salų regionas) turi didžiausią sūraus vandens krokodilų populiaciją Ira Lalaro ežere – gėlo vandens ežere Fuiloro plynaukštėje, kuris, kaip žinoma, ištisus metus neturi prieigos prie jūros ir kur puolami žmonės.

Sausumos sūraus vandens krokodilų populiacija taip pat randama Tihu ežere Waiter saloje, į šiaurę nuo Timūro. Australijos sūraus vandens krokodilai, matyt, negalėjo keliauti ir kolonizuoti šios teritorijos, neturinčios prieigos prie jūros, o išpuolių aplink Lalaro ežerą ir Los Palosą dažnis dar labiau paneigia prielaidą, kad Australijos sūraus vandens krokodilai yra atsakingi už didėjančius žmonių išpuolius.

Sūraus vandens krokodilai dažniausiai seka vandenyno sroves, kad galėtų keliauti aktyviai neplaukdami. Indonezijos jūros srovių buvimas nepalengvina krokodilų judėjimo iš šiaurės į Timorą. Tiesą sakant, srovės rodo, kad judėjimas į rytus iki Nusa Tenggara ir į vakarus iki Nusa Tenggara būtų idealus krokodilams, o tai gali paaiškinti didėjantį krokodilų skaičių, sugaunamą ir matomą Florese, Lomboke ir Sumbavoje.

Svarbu pažymėti, kad sūraus vandens krokodilas yra endeminis visame regione, įskaitant Java ir Vakarų Nusa Tenggara, iš kurių jis buvo beveik išnykęs. Tačiau nėra įrodymų, kad sūraus vandens krokodilai kada nors būtų išnykę tarp Rytų Nusa Tenggara ir Rytų Timūro, o vienas iš galimų augančio konflikto ir krokodilų stebėjimų šioje vietovėje paaiškinimų yra vietinė krokodilų populiacija ir auganti žmonių populiacija. .

Trumpai tariant, čia yra dabartinė informacija:

  • Nėra įtikinamos informacijos, kad didelis skaičius krokodilų migravo ar persikėlė tarp šiaurės ir Rytų Timūro. Nors gali būti, kad kai kurie asmenys šią kelionę padarė praeityje, pateikti DNR rezultatai rodo, kad Australija naudojo mažiau.
  • Krokodilų atakų daugėja sūraus vandens krokodilų arealuose, įskaitant daugumą Indonezijos, Malaizijos ir Papua Naujosios Gvinėjos dalių. Rytų Timūro augimas nėra unikalus ir nėra logiškos priežasties daryti išvadą, kad jis yra atsakingas už Australijos krokodilą. Daugelis vietinių ir regioninių krokodilų ekspertų pradėjo rodyti pastangas ir atrodo, kad padėtis yra gana sudėtinga, nes dabar ji skelbiama.
  • „Atsakingo Australijos krokodilo“ hipotezė ignoruoja Rytų Timoro gyventojus, neturinčius prieigos prie jūros, kur laikui bėgant krokodilų skaičius ir atakų daugėja. Imigracija neturi nieko bendra su šiuo padidėjimu.
  • Nėra lengvo paviršiaus srauto, iš kurio krokodilas galėtų keliauti iš Australijos į Rytų Timūrą. Indonezijos srautas nuves krokodilus į vakarus, visiškai toli nuo Timūro.

Mes visada džiaugiamės naujomis idėjomis ir naujais atradimais, tačiau mokslas neabejotinai remiasi tiesa, o ne klaidinga informacija, paremta neįrodytomis idėjomis. Žinome, kokia pavojinga gali būti dezinformacija žiniasklaidoje, kuri gali iškreipti bendruomenių suvokimą ir valdymą tiek čia, tiek užsienyje. Į šią diskusiją turime įtraukti daugiau informacijos.

Paskelbtos nuomonės yra pačios autoriaus ir nebūtinai jas atspindi Po žeme


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *