Ištirkite parazitą savanos laistymo angoje

Ištirkite parazitą savanos laistymo angoje

Ol Pejeta Conservancy baseinai suteikia vandens laukinei gamtai ir gyvūnams. Kreditas: Georgia Titcomb

Saulė kyla virš Centrinės Kenijos savanų. Žolė siūbuoja vėjyje, o kanopų žingsniai krenta į žemės dulkes. Unikalios Afrikos laukinės gamtos žvėrynas telkiasi prie šulinių, kad sumažintų jų troškulį sausuoju regiono sezonu.

Tačiau į šią stotį susirinko ne tik sausumos žolėdžiai ir mėsėdžiai.

„Manome, kad šulinys yra svarbus gyvūnų grožio šaltinis, – sakė UC Santa Barbara biologė Georgia Titcomb, – tačiau jie taip pat yra karšta vieta ligai, kuria užsikrečia šie gyvūnai.

Sostinės neša bakterijas kartu, todėl Titcombas norėjo sužinoti, kaip srautas paveiks savanos viruso pasiskirstymą ir tankį. Padedamas visuomenės mokslininkų, jis ir tyrėjų iš viso pasaulio komanda išsiaiškino, kad parazitai gyvajame vandenyje yra labiau paplitę nei bet kurioje kitoje kraštovaizdžio vietoje. Nors rizikos pasiskirstymo šuolis skirtingų tipų savininkams buvo skirtingas, komanda nustatė, kad tai buvo dar du sprendimai dėl karvių ir dramblių. Rezultatai, paskelbti m Gamtos komunikacijos, suteikia įžvalgų apie ekologines problemas, įskaitant taikymą žemės ūkyje ir laukinės gamtos valdyme.

Mėgaukitės laukine gamta ir laukine gamta, taip pat bendra sąveika, pavyzdžiui, vanduo šuliniuose, skatina ligų ir parazitų plitimą. Ir nors jie dažnai yra piktybiniai, virusas gali suteikti mokslininkams daug informacijos apie bendruomenės sveikatą ir rūšių sąveiką.

Titcomb ir jo autoriai ištyrė, kaip vandens šuliniai veikia bakterijų plitimą naudojant žarnyno bakterijas – pagrindinę patogenų grupę pramonėje, kuriai būdingas paprastas gyvenimo būdas.

Siekdamas ištirti šį reiškinį, Titcomb atliko eksperimentą Ol Pejita Conservancy mieste, Kenijos centre. Šventovė užpildyta 16 pėdų pločio betoniniais blokais, kad laukiniai gyvūnai ir gyvūnai būtų aprūpinti vandeniu. Tyrėjai dirbo su Ol Pejeta darbuotojais, siekdami nusausinti penkis baseinus mažiausiai metus, kad būtų galima palyginti juos su penkiais nuolatiniais ežerais ir penkiomis sausomis vietovėmis iš viso 15 vietų. Bandymo metu jie visur patikrino kelis kartus, kad pamatytų bosus prieš grojimą, jo metu ir po jo.

Mokslininkai pateikė pavyzdžius su kiekvienos vietos paviršiaus ploto pokyčiais, nustatydami tankį ir kilmės tipus. Komanda pagamino išmatų kiaušinius, suskaičiuotus įvairiuose šeimininkuose ir taškuose, kad sukurtų nematodų kiaušinėlių balansą. Tada jie sujungė savo duomenis su duomenimis iš duomenų, kad įvertintų parazitus kiekvienoje vietoje.

Mokslininkai greitai išsiaiškino, kad parazitai yra labiau paplitę aplink vandenį ir kad vandens pokyčiai taip pat keičia ligų plitimą. Parazitai aplink ežerą sumažėjo iki trečdalio lygio, kuris paveikia likusias buveines. Be to, tankis nenukrenta iki tokio lygio, lyginant su vietomis, kuriose nėra vandens. “[That’s] Tikriausiai dėl lietaus vandens surinkimo ir žolės, kuri gali atsirasti aplink šulinį, ganymo derinio“, – sakė Titcombas, remdamasis savo ankstesne ataskaita apie vandenį augaluose.

Mokslininkai taip pat nori įvertinti parazito plitimo galimybę, o ne tik greitį, ir tai, kad gyvūnai turėtų būti išbandyti. Taigi jie visur stato fotoaparatų gaudykles, dvejus metus iš eilės fiksuodami besilankančių gyvūnų vaizdus.

Naudodami „Zooniverse“ internetinę svetainę, jie surinko visuomenės mokslininkų išteklius, kad nustatytų beveik 1 milijoną vaizdų. Projektas pritraukė apie 10 000 dalyvių ir padarė didžiulį poveikį dalyvavimui protrūkio metu. „Nuoširdžiai dėkojame visiems savanoriams, kurie palengvino mūsų gyvenimą ir palengvino projektą“, – sakė Titcombas.

Savanoriai atpažino nuotraukoje esančio gyvūno skaičių ir tipą bei kiek žmonių valgė ar gėrė. Kiekvienam šeimininko tipui mokslininkai naudojo sekundes, naudojamas per dieną maitinti, ir suteikė jam daugiau parazito, kad prognozuotų ligą.

Titcombas teigė manantis, kad norint išplisti ligą, turi būti pumpuojamas vanduo, o tai daro didesnį poveikį savininkams. „Tačiau nesitikėjome, kad pamatysime skirtumą tarp skirtingų laukinių gyvūnų rūšių“, – paaiškino jis. „Labiausiai nukenčia gyvūnai, kurie pateisina mūsų lūkesčius, yra tie, kurie gyvena vandenyje: drambliai ir karvės.

Parazito perdavimo galvijams ir drambliams tikimybė prie vandens yra atitinkamai 143 ir 67 kartus didesnė nei sausose Ol Pejeta draustinio vietose. Prie vandens taip pat nustatyta, kad zebra ir impala yra užkrečiami: 20 ir aštuonis kartus didesni.

Patenkintas šiais gerais rezultatais, Titcomb įvertina aplink vandenį esančių patogenų procentą. Jis sakė: „Darant prielaidą, kad mūsų tyrimo išplitimas visame kraštovaizdyje yra nuoseklus, daugiau nei pusė visų dramblių ir karvių protrūkių įvyksta 500 pėdų gylyje“, – sakė jis. Ir tai neapima kitų svarbių investicijų į kraštovaizdį, pavyzdžiui, upelius, druskos laižymus ar karvių aptvarus, kurios veiktų taip pat.

Šie rezultatai paskatino mokslininkus ištirti, ar sausumo skirtumai gali pakeisti vandens parazitų laipsnį. Mokslininkai ištyrė 17 skirtingų vandens šaltinių ir 17 sausų vietų Mpala tyrimų centre centrinėje Kenijos dalyje ir tris drėgnas ir sausas vietas Ol Pejeta Conservancy. Šios vietos labai skiriasi pagal gaunamą kritulių kiekį.

Be to, šiose vietose keičiasi sezoninis kritulių kiekis, kurį mokslininkai gali panaudoti trumpalaikiams parazitams nustatyti. Jie nustatė, kad sausiausiose vietose ir laikui bėgant parazitų, supančių vandenį, yra daugiau nei 150 kartų daugiau nei ne vandens telkiniuose.

Be ekologiško apšvietimo, rezultatai turėjo didelę įtaką valdymui.

„Jei gyvuliai nori sumažinti savo galvijų užsikrėtimo riziką, jie norėtų vengti valgyti savo gyvulius 150 metrų atstumu nuo vandens“, – sakė Titcombas. Ir jei augintojai žino, kad jų gyvuliai turi šulinį su laukine gamta, jie gali norėti gydyti parazitus, kai į vandenį susirenka daugiau gyvūnų.

Titcomb tikisi ištirti, kaip galvijų parazitai gali paveikti laukinę gamtą. „Dėl didelio galvijų skaičiaus jų gebėjimas platinti ligą greičiausiai paveiks mažiau laukinių gyvūnų rajone“, – sakė jis.

Jis taip pat nori ištirti parazitų bendruomenės sudėtį ir pasidalinti skirtingų rūšių modeliais. Mokslininkai taip pat labai mažai žino apie gyvūnus, kurie sudaro bendruomenės savaną, jų kilmę ir užkrečiamus šeimininkus. Atsakant į tokius klausimus buvo siekiama sutrikdyti gyvūnus, tačiau dabar juos galima išspręsti nenaudojant gyvūnų DNR metabrūkšninio kodavimo.

Titcomb taip pat nori sužinoti infekcinių ligų sausumo naudą. „Vandens pasiskirstymas ir jo poveikis augalams yra atsakingas už daugelį pagrindinių gyvūnų judėjimų, kuriuos matome visoje šalyje“, – sakė jis.

Sausu metu ir sausose vietose gyvūnai gali pakeisti savo kultūrą vandenyje, atsižvelgdami į tai, kiek toli jie nueina, kad surastų vandens, ir kiek laiko praleidžia prie vandens. Be to, pačios bakterijos gali geriau išgyventi įvairiose aplinkose. Visos šios sąlygos gali pagerinti dinaminį parazitą.


Kaip žolėdžių veikla aplink vandenį veikia sodinimo bendruomenes


Daugiau informacijos:
Georgia Titcomb ir kt., Vandens šaltiniai kaupia parazitus, kurių daugėja įvairiomis sausringomis sąlygomis, Gamtos komunikacijos (2021). DOI: 10.1038 / s41467-021-27352-y

Georgia C. Titcomb ir kt., Žolėdžių sankaupų poveikis savanos augalijos vandenims, skirtingiems dirvožemio ir oro gradientams, Ekologiškas naudojimas (2021). DOI: 10.1002 / eap.2422 ib

Teikia Kalifornijos universitetas – Santa Barbara

Citata: Atraskite parazitus savanos laistymo duobėje (2022 m. sausio 11 d.) Pasiekta 2022 m. sausio 11 d. adresu https://phys.org/news/2022-01-exploring-parasite-populations-savanna -holes.html

Ši informacija yra teisėta. Išskyrus veiksmą, skirtą privačioms studijoms ar moksliniams tyrimams, jokia dalis negali būti atgaminta be leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *