Gyvūno statuso pakilimas – Ohio Ag Net

Autorius Mattas Reese

Buvo atkarpa, kur Reese vaikai iš tikrųjų dalyvavo televizijos laidoje Zoologijos sodo paslaptys. Labiausiai man labai patiko žiūrėti realybės šou, kuriame buvo pasakojama apie kasdienines įspūdingo veterinarijos personalo repeticijas Kolumbo zoologijos sode. Joje buvo daug vertingos ir mokomosios informacijos, kuri vaikams atrodė įdomi.

Tačiau, kai žiūrėjome serialą, mane pradėjo varginti pagrindinė tema. Iš pradžių negalėjau prikišti piršto, bet pamažu ėmiau suprasti, kad bendra laidos prielaida gyvūnų statusą pakėlė iki tokio lygio, kuris artėjo (ar viršija) žmogaus statusą. Dabar reikia pažymėti, kad net kai tai nutiko man, mes ir toliau žiūrėjome į laidą dėl jos vertės, tačiau taip pat keletą kartų diskutavome apie dalykų hierarchiją ir mano susirūpinimą dėl kai kurių laidos temų.

Tiesa ta, kad nuo mylimų augintinių iki nesibaigiančių filmų, kuriuose gyvūnai humanizuojami, ir naminių gyvūnėlių ėdalo bei priežiūros pramonės, kuri moko vartotojus mylėti savo augintinius labiau nei savo vaikus, yra daug socialinio potraukio auginti gyvūnus iki žmogaus prioriteto lygio arba virš jo. . . Nepriklausomai nuo to, ar jie yra prisidėję prie šių įvairių pastangų, gyvūnų teisių gynėjai tikrai nevengė palengvinti šio fasado, nes padėjo gerinti rezultatus ir propaguoti savo darbotvarkes prieš gyvulininkystę.

Spalio mėnesį tai buvo šiokia tokia pasaulinė gyvūnų teisių šventė šioje srityje su keistu Ohajo ryšiu po to, kai Gyvūnų teisinės gynybos fondas (ALDF) pareiškė, kad JAV Pietų Ohajo apygardos teismas pirmą kartą pripažino gyvūnus juridiniais asmenimis m. Jungtinės Valstijos. Šis pareiškimas yra (geriausiu atveju) keisto Kolumbijos teisinio ginčo dėl begemotų, kurie kadaise priklausė mirusiam narkotikų prekeiviui, dalis.

Devintajame dešimtmetyje Kolumbijos narkotikų prekeivis Pablo Escobaras savo privačiam zoologijos sodui neteisėtai nupirko keturis nevietinius begemotus. Po Escobaro mirties Kolumbijos vyriausybė begemotus paliko jo žinioje. Galiausiai begemotai išvengė nuosavybės laukinėje gamtoje, kur nuo tada veisiasi. Dabar Kolumbijos vyriausybė bando spręsti šią problemą taip, kaip tam prieštarauja gyvūnų teisių gynėjai.

2020 m. liepos 31 d. Kolumbijoje buvo pateiktas ieškinys begemotų vardu, siekiant išgelbėti gyvūnus nuo mirties. Kadangi paklausa išlieka, regioninė aplinkosaugos agentūra, dalyvaujanti begemotų populiacijos globoje, paskelbė, kad kai kuriems gyvūnams pradėjo tiekti kontraceptinį vaistą „GonaCon“. Anot ALDF, begemotų paklausa ieško užsakymo pateikti kontraceptiką, vadinamą PZP (kiaulių pellucid zona), atsižvelgiant į jų istorinę sėkmę zoologijos soduose saugomuose zoologijos soduose ir į rekomendaciją Tarptautinio patariamojo komiteto, kurį sušaukė tarptautinė organizacija Animal Balance. kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas gyvūnų sterilizacijai.

Jeffrey K. Lewisas, Ohajo valstijos universiteto teisės ir žemės ūkio tyrimų advokatas, neseniai Ohajo žemės ūkio teisės tinklaraštyje parašė taip, paaiškindamas keistą atvejį:

Neseniai Ohajo federalinio apygardos teismo priimtas įsakymas leidžia Kolumbijos begemoto advokatui paimti dviejų ekspertų, gyvenančių Ohajo valstijoje, parodymus.

Pagal JAV teisė, liudytojas gali būti įpareigotas duoti parodymus užsienio ieškinyje, jei „suinteresuotas asmuo“ paprašys JAV teismo duoti parodymus. ALDF ieškovų, maždaug 100 begemotų, vardu kreipėsi į federalinį teismą dėl ieškinio, kuris šiuo metu vyksta Kolumbijoje. Anot ALDF, ieškiniu siekiama neleisti Kolumbijos vyriausybei žudyti begemotus. Įdomiausias dalykas šioje byloje yra tai, kad begemotai nėra kilę iš Kolumbijos ir juos nelegaliai į šalį įvežė narkotikų baronas Pablo Escobaras. Po Escobaro mirties begemotai pabėgo nuo jo nuosavybės ir persikėlė į Magdalenos upę Kolumbijoje ir dauginasi tokiu greičiu, kuris, kai kurių nuomone, yra netvarus.

Kolumbijoje gyvūnai gali pareikšti ieškinį, kad apgintų savo teises, o kadangi ieškovai Kolumbijos ieškinyje yra tie patys begemotai, ALDF teigė, kad begemotai buvo priskirti prie „suinteresuotų asmenų“ pagal JAV įstatymus. Paprašius leidimo, federalinis teismas pasirašė ALDF prašymą ir išleido įsakymą, leidžiantį begemoto advokatui išduoti šaukimus dėl Ohajo ekspertų parodymų. Po federalinio teismo nutarimo ALDF paskelbė pranešimą spaudai „Jungtinių Valstijų teisme pirmą kartą pripažinti legaliais gyvūnai“.

ALDF teigia, kad federalinio teismo sprendimas yra „kritinis įvykis platesnėje kovoje siekiant pripažinti, kad gyvūnai turi vykdytinas teises“. Tačiau ALDF pretenzijų kritikai parodyti kad ALDF teiginiai yra šiek tiek pagražinti. Anot kritikų, nutartis priimta gavus ex parte prašymą teismui, o tai reiškia, kad tik viena šalis prašė teismo šaukti į teismą, o kita nedalyvavo ginčytis dėl teismo šaukimo. Be to, kritikai tvirtina, kad viskas, ką padarė federalinis teismas, tai pasirašė įsakymą, leidžiantį begemoto advokatui duoti ekspertų parodymus, tačiau teismas nelaikė begemoto „juridiniais asmenimis“ pagal įstatymą.

ALDF teigimu, dr. Elizabeth Berkeley ir dr. Richardas Berlinskis, Ohajo valstijoje įsikūręs gyvūnų balanso laukinės gamtos ekspertas, gavęs Ohajo teismo spalio mėnesį sprendimą, turi paliudyti, kad palaiko PZP naudojimą siekiant užkirsti kelią begemotų populiacijai Kolumbijoje. augti netvariai, vengiant bet kurio iš jų nužudyti.

Nors šio keisto atvejo pasekmės gali virsti įdomiu realybės televizijos serialu, manau, mes to ir pasiliksime. Zoologijos sodo paslaptys Reese namuose.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *