Draudžiami šunys? Iranas svarsto galimybę visoje šalyje uždrausti „pavojingus, kenksmingus“ augintinius

Draudžiami šunys?  Iranas svarsto galimybę visoje šalyje uždrausti „pavojingus, kenksmingus“ augintinius

Irano parlamentas paskelbė įstatymą, draudžiantį daugumą naminių gyvūnėlių, siekdamas apsaugoti šalį nuo pavojingos „nešvarių“ gyvūnų įtakos.

Pagal sąskaita siekiant „apsaugoti visuomenės teises nuo pavojingų ir kenksmingų gyvūnų“, kurį lapkričio 17 d. parengė griežtos linijos konservatyvūs įstatymų leidėjai, iraniečiams uždrausta turėti, veisti ir nešioti šunis, kates, triušius ir kitus įprastus augintinius.

„Laukinių gyvūnų“, pavyzdžiui, gyvačių, driežų, krokodilų, žiurkių, beždžionių, asilų ir vėžlių, laikymas taip pat gali būti uždraustas, jei bus patvirtintas įstatymas, o pažeidėjams gali būti taikomos griežtos bausmės.

Payam Mohebi, vyresnysis Irano veterinarijos gydytojų draugijos narys, šaipėsi iš idėjos sudaryti atskirą renkamų gyvūnų sąrašą. „Tikrai, mano, kaip veterinarijos gydytojo, požiūriu, triušis, žiurkė, krokodilas, šuo, katė ir vėžlys negali būti priskirti tai pačiai kategorijai pagal pavojų“, – sakė jis per RFE/RL radijo „Farda“ laidą. lapkričio 18 d.

— Pavojus kokia prasme? – klausia jis, sakydamas, kad egzotiškų augintinių, pavyzdžiui, krokodilų, atveju galioja tam tikri sveikatos protokolai.

„Nešvarus, ne islamiškas“

Valdžia pastaraisiais metais bandė įvesti panašius draudimus prieš naminius gyvūnus, nes šunų ir kitų naminių gyvūnėlių turėjimas išpopuliarėjo nepaisant dvasininkų argumentų, kad jų laikymas namuose yra nešvarus ir ne islamiškas. Atvejai, kai žmones užpuolė valkataujantys šunys, taip pat paskatino raginimus uždrausti.

Tačiau nors ankstesni bandymai pažaboti naminių gyvūnėlių nuosavybę taikant vietinius draudimus vedžioti šunis ir vežiojimą, iš esmės žlugo arba sulaukė pasipriešinimo, naujausias pasiūlymas gali būti taikomas visoje šalyje, o griežtosios linijos šalininkas padidino savo įtaką po ultrakonservatyvaus prezidento Ebrahimo Raisi rinkimų birželį.

Gyvūnų kontrolės darbuotojas už Teherano sugavo beglobį šunį.

Pagal siūlomą teisės aktą, kurį parengė 75 kietosios linijos šalininkai 290 vietų parlamente, iraniečiai bus sugauti turėdami tokius augintinius praėjus trims mėnesiams po įstatymo, kuris taptų įstatymu, su jų gyvūnų konfiskavimu, priėmimo. pareigūnas. minimalus mėnesinis atlyginimas. Pagal dabartinį kursą tai gali reikšti mokėjimus nuo 1300 iki 3900 USD.

Nuomotojams, nesilaikantiems taisyklių savo nuomininkams, bus taikomos tokios pat baudos, o teisėsauga įpareigota nagrinėti kaimynų skundus dėl pažeidimų.

Siūlomi dabartinio Baudžiamojo kodekso pakeitimai taip pat neleis iraniečiams vaikščioti su savo augintiniais, o juos pagaunantiesiems grės baudos ir transporto priemonių konfiskavimas.

Asmeninės išimtys galimos kaimo gyventojams, klajokliams ir piemenims, kuriems reikia šunų pragyvenimui arba nuosavybei saugoti, jei tai patvirtina vietos savivaldybių ir provincijų komitetai, sudaryti iš teisėsaugos, sveikatos departamentų, veterinarų asociacijų ir vyriausybės narių.

Organizacijoms, įskaitant universitetus ir laboratorijas, leidžiama laikyti minėtus gyvūnus mokslinių tyrimų tikslais.

Policijos pareigūnas išrašė bilietą šeimai su šunimi automobilyje.

Policijos pareigūnas išrašė bilietą šeimai su šunimi automobilyje.

Mohebi abejoja įstatyme esančiu mąstymu. „Nėra jokios mokslinės patirties, kuri būtų įtraukta į šį įstatymą“, – sakė jis. „Su Irano veterinarijos gydytojų draugija nebuvo konsultuojamasi. Abejoju, ar buvo konsultuojamasi su veterinarais.“

Kada siūlomas įstatymo projektas bus svarstomas, nežinoma.

„Vakarų ištvirkimas“ sukelia „baimę ir baimę“

Irane nuo 1979 m. islamo revoliucijos šunų nuosavybė buvo labai aktuali problema, o institucija laikė šią praktiką „moraliai iškreipta“ ir Vakarų įtakos ženklu.

Tačiau pastaraisiais metais šunų turėjimas tapo populiaresnis, ypač tarp jaunų ir turtingų žmonių, kurie savo žaislinius šunis laiko statuso simboliu.

Ši tendencija padidino griežtos linijos šalininkų pyktį, ypač Teherane, kur miesto valdžia šią vasarą, remdamasi konservatorių spaudimu, uždraudė šunis lankytis miesto parkuose ir gatvėse.

Mohammadas Hosseinas Hamidi, sostinės kelių policijos vadovas Biuras bendradarbiavo liepą, kad pareigūnai sulaikys šunis be narvų transporto priemonėse, esą tai atitrauks vairuotojų dėmesį. Visuomenė turėtų „pabandyti įtvirtinti islamišką gyvenimo būdą“, – aiškino jis ir pridūrė, kad „šunų veisimas sukelia baimę ir paniką“ visuomenėje.

Tai taip pat apsunkino aukšto rango pareigūnai, o vyriausiasis prokuroras Mohammadas Jafaras Montazeri teigė, kad Irano kultūra turėtų prieštarauti tai, ką jis apibūdino kaip „išsigimusią Vakarų kultūrą“, įskaitant meilę šunims. Šunis vadindamas „nešvariu gyvūnu“, Montazeri sakė, kad „jie neturėtų būti musulmonų gyvenimo dalimi“.

2007 m. Teheranas sulaikytas šunų, slegiant gyvūnus, net tais atvejais, kai juos vaikščioti lydi šeimininkai.

2014 m. įstatymų leidėjai pasiūlė priimti teisės aktus bausti žmones, kurie vedžioja savo šunis viešumoje su 74 kirtimais, gyvūnų konfiskavimu ir baudomis, viršijančiomis 3500 USD, net jei priemonė nepraeis.

Ta sąskaita irgi tikslinės beždžionės ir paragino konfiskuotų gyvūnų perkėlimą į „zoologijos sodą, mišką ar dykumą“ ir „šunų vedžiojimo reklamavimą“ žiniasklaidoje laikyti nusikalstamu.

Dabartiniame teisės akto projekte neminima, kas gali nutikti gyvūnams, į kuriuos jis nukreiptas, tačiau valdžios institucijos „praeityje elgesys su benamiais gyvūnais sukėlė piliečių ir gyvūnų teisių gynėjų pasipiktinimą.

Grafiški žiauraus elgesio su gyvūnais pavyzdžiai pastaraisiais metais buvo paskelbti socialinėje žiniasklaidoje, įskaitant vieną, kur Teherano priemiestyje galima pamatyti beglobių šunų. mirti iš skausmo po to, kai jam buvo suleista nežinoma medžiaga, o kita – rastas medžiotojas mušdamas savo šunįpaskatino protestus Irano miestuose, įskaitant Teheraną.

Tokios pastangos, įskaitant internetinę kampaniją, raginančią priimti teisės aktus, užkertančius kelią piktnaudžiavimui gyvūnais, yra apdovanotas įstatymo projektu ragina uždrausti gyvūnų kankinimą ir priekabiavimą.

Birželio mėnesį sąskaita buvo prieš parlamentas po ilgus metus trukusių svarstymų.

Parašė Michaelas Scollonas, remdamasis RFE/RL radijo Farda pranešimais

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *