Ar JK pirmauja gyvūnų sveikatos srityje? Na, kai kurie gyvūnai yra lygesni už kitus | Catherine Bennett

Neseniai savo kalėdiniame atviruke Borisas ir Keris Džonsonai (Boris ir Carrie Johnson) savo kalėdiniame atviruke panaudojo savo šuns Dilyn nuotrauką, iš kurių galima rinktis iš daugybės vaizdų.

Jei popiežiaus dovana taip nėra, gyvūnas, jų nuomone, baigiasi, dažnai neįtikėtinas, neva nėra susijęs su šeimos poreikiu gauti nemokamos prabangos ir, geriausiu atveju, į šeimos prašymus. . Arba jei ji labai stipri: nes jų informacija pripažįstama kaip jaučiančios būtybės.

Kad ir kaip jums patinka jo patrauklumas žmonių sveikatai, išskyrus kaimynus, ministras pirmininkas pagal savo standartus reguliariai dirba omarų labui. Dar geriau, kad jo žmona, dirbanti Aspinall fonde, veterinarijos gydytoja, kaip ir pramonė, kuria jis nelabai rūpinasi, visada apibūdinama kaip „naminių gyvūnėlių teisių ekspertė“. Kalbama apie Carrie the Beast pasirodymą „Netflix“. Tiesą sakant, driežai, vabzdžiai, vabzdžiai ir daugelis kitų mažų, akimirksniu žavinčių būtybių dar nematė pranašumų, kuriuos Dauningstryte gali turėti Armando ir Michaelos Deniso įpėdiniai arba Gimęs laisvas Poros – bet ar paminėjome Diliną, garsųjį šunį gelbėtoją?

Nuo šios administracijos pradžios gyvūnai, kartais laikomi aukštyn tam tikram tikslui, keliais būdais parodė, kad jie vis dėlto nėra mėšlas. Pavyzdžiui, Johnsonui nepavyktų išlaisvinti Nazanino Zaghari-Ratcliffe, dėl kurio jis slėgė nepriklausomybės viltis, tačiau, atsižvelgiant į jo vaidmenį blogiečiams, mergina (kaip ir ji padarė) jam sekė gerą įtaką žiniasklaidai.

2019 m. būsimoji ponia Johnson, po to, kai trumpai pristatė Dominicą Dyerį, tuometinį „Badger Trust“ generalinį direktorių, įsigijo Johnsoną, kuris anksčiau nebuvo žinomas dėl domėjimosi gyvūnais, o ne aprengimu, ir juos nužudė, kad išvengtų siaubingo žiaurumo Derbišyre. Nacionalinės ūkininkų sąjungos priimtas sprendimas dėl peržiūros vėliau buvo panaikintas. Carrie Symonds buvo nuteista už medžioklę, jodinėjimą drambliais ir ketvertą prekybą bei tapo 2020 metų Peta JK metų žmogumi. „Symondsas yra tikras gyvūnų draugas ir jo darbas yra naudingas“, – sakė Peta, turėdamas omenyje bausmes už darbą raudonai.

Kalbant apie jos vyrą, jos vyriausybė tada sukūrė gyvūnų gerovės kampaniją – dokumentą, kurį aplinkos sekretorius George’as Eustice’as paaiškino, kodėl, nors jis paliko „Save EU“ teisę, JK imsis pasaulio gyvūnų sveikatos. „Tai, kaip mes elgiamės su gyvūnais, turi įtakos mūsų vertybėms ir tai, kas mes esame“, – rašė jis. „Mes ir toliau kelsime kartelę ir tikimės, kad galėsime su savimi atsinešti kitą pasaulį“.

Tarptautinės barų kėlimo pamoka įvyko greičiau, nei kas nors manė, kai per chaotišką pabėgimą iš Kabulo Johnsons įsikišo, kad išgelbėtų kai kuriuos šunis ir kates, kuriuos parašė Pen Farthingo labdaros organizacija Nowzad. Farthingo draugas Dominicas Dyeris BBC sakė, kad „grįžo“ į Symondsą ir „būtų privertęs ministro pirmininko rankas“. Taigi, atrodo, verta ignoruoti Downing Street neigimą, ypač atsižvelgiant į eksperto Raphaelio Marshallo įrodymus dėl užsienio rinkimų. Buvo „prezidento nurodymas“ evakuoti Fartingo šunis, tam nebuvo įstatymo ir tai kainavo. Marshall rašo: „Buvo tiesioginis apsikeitimas“, – rašė Marshall, „tarp gyvūnų pervežimo iš Nowzad ir evakuotų britų bei afganų, įskaitant afganus, dirbusius su britų kariuomene, pašalinimo.

Siekiant subalansuoti šią pergalę dėl JK gyvūnų sveikatos, ji taip nukentėjo visame pasaulyje, kad žmonėms yra suteikta teisė į gyvūnų teises, tačiau yra požymių, kad vyriausybė nereaguoja pagal pasirinkimo tipą. Farthingas pasirinko be priežiūros siųsti afganų ožkas, nepaisant jų socialinės ir intelektinės gerovės, neįkvėpė Carrie Johnson jo malonės. Pasak Liz Truss Australijos ekonominės bendruomenės (tikėtina, kad ji bus pavyzdys kitiems), RSPCA jau pažymėjo, kad vyriausybė džiaugiasi gerai išmananti gyvūnų kontrabandą ir barsukų išgyvenimą. Sveikiname gyvūnus sudarius prekybos sandorius. Nebent pasireikš koks nors naujas poveikis, Dilyn savininkai, neseniai susidomėję Farthingo katės vertėjo gyvenimo vertimu, neturi problemų su jautiena iš karvių, kurios buvo užaugintos iki „didelio raudono pašaro“ ir buvo vežamos 48 valandas. atšildyti gyvūnų. sugadintas be anestezijos.

Johnsono geros sveikatos taisyklės, naudojamos medžioklei pramogai, gali sukelti daugiau streso šalyse, kurios nėra susipažinusios su JK gyvūnų apsaugos kultūra. Pavyzdžiui, dėl ko JK barsuko sveikata labiau verta sprendimo nei JK varnos? Paukščiai garsėja savo smegenimis, gebėjimu mokytis apie santykius, emocijas ir įrankių naudojimą – dažnai kenkia pagarbai nei Johnsonas, visiems jo pirštams.

Higiena, priešingai nei prezidento „instrukcija“, duota. Tačiau jų kategorija torių gyvūnų taksonomijoje lemia, kad varnos yra viena iš daugelio laukinės gamtos rūšių, kurias dabar, pakeitus įstatymą, galima lengviau naikinti, kad būtų išvengta medžiojamųjų paukščių, kurių Anglijoje yra daugiau nei visų paukščių ir yra priežastis. ekologinės žalos. Džekas, balandžiai ir stulpai gali būti paaukoti aukštesniam tikslui: vėliau žemės savininkai žudo saugomus paukščius. RSPB teigė, kad reformos gali būti „didžiulis žingsnis atgal siekiant išsaugoti“.

Dar kartą pakartosiu, kad dar nebuvo per vėlu M. Johnson įsikišti. Nors varnos ir kiaulės nepasižymi delfinų, beždžionių ir Dilyn šunų gelbėtojų skepticizmu, jį vis tiek galima laikyti vienu iš mažiausiai populiarių paukščių medžioklės pramogoms. o žalojimas gyvūnui už pinigus yra minimumas, kurio reikia jo funkcijai gyvūnai. sveikata. Nors nėra įstatymo, kuris sako, kad gyvūnų mylėtojai turėtų mylėti visus gyvūnus. Tuo metu Steve’as Irwinas buvo nušautas dėl erškėčio. Ir jie vis dar ieško, kas užbaigtų Joe Exotic.

Catherine Bennett yra žurnalistų vadovė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *